Stiinta, Ratiune, Tehnologie

Din putul gandirii crestine , intr-un articol oarecum corect desi cu cateva interpretari fortate, nascute probabil din neintelegere si nu din rea vointa, se strecoara gogorita. Tineti-va bine: "Modelul Universului în expansiune pune un hotar în istoria lui: momentul exploziei iniţiale (Big Bang). Prin aceasta, cum s-a mai spus în rubricile noastre, lumea ştiinţifică s-a apropiat, în mod neaşteptat, de perspectiva creştină izvorâtă din Revelaţie şi afirmată cu tărie de gândirea patristică , anume că spaţiul, timpul şi întreaga lume văzută sunt contingente". Din cate inteleg eu aiuritii astia afirma cu nesimtire nici mai mult nici mai putin ca.... Sfintii Parinti ai inceputurilor bisericii crestine au avut, prin post, rugaciune si evlavie "revelatia" (wtf?!) inceputului Universului cunoscut. Pai, si atunci, daca Sfintii Parinti stiau de mult, de ce nu le-au spus si natarailor de urmasi chestia respectiva, da, celor care l-au ars pe rug pe Giordano Bruno p...

„Uneori, prima datorie a oamenilor inteligenţi este să reafirme ceea ce este evident.“ - George Orwell Principala prejudecată împotriva acceptării teoriei evoluţiei este acel sentiment de infatuare care îi face pe oameni să se simtă ofensaţi la gîndul că ei ar putea avea ceva în comun cu nişte creaturi din regnul animal. Este o obiecţie falsă şi irelevantă, fiindcă omul nu doar că a evoluat dintr-o maimuţă, ci el este încă o maimuţă. Asta n-o spune Darwin sau evoluţia, ci este un fapt al biologiei. Omul este un animal prin definiţie; e un mamifer fiindcă are sînge cald şi naşte urmaşi vii, pe care îi hrăneşte cu lapte. Cel care a recunoscut prima dată că oamenii sînt primate a fost Carl Linnaeus, un cercetător creaţionist care a trăit în secolul al XVIII-lea. Francisco Ayala, autorul cărţii Darul lui Darwin către ştiinţă şi religie, afirmă că evoluţia e „mai consistentă decît creaţionismul şi credinţa într-un zeu personal. Dacă Dumnezeu a creat organismele, atunci trebuie să dea s...

Stiinta creeaza, religia inrobeste. Fara religie acum am fi explorat galaxia.  Religia nu a creat niciodata, nimic, nici macar  moralitate. Sa mai citim inca odata inspiratele cuvinte ale lui Ingersoll si sa realizam ca acesta e adevarul " Când teologul guverna lumea, aceasta era acoperită cu colibe şi cocioabe pentru cei mulţi, palate şi catedrale pentru cei puţini. Pentru aproape toţi copiii, cititul şi scrisul erau arte necunoscute. Săracii se acopereau cu cârpe şi piei - devorau coji şi mestecau oase. Era Ştiinţei a venit, iar luxurile secolului trecut sunt necesităţi zilnice. Oamenii din clasa mijlocie au mai mult confort şi convenienţe decât prinţii şi regii din vremurile religioase. Dar peste toate astea se află dezvoltarea minţii. Există informaţie mai valoroasă în creierul unui om obişnuit de astăzi - al unui inginer mecanic, al unui chimist, al unui naturalist, al unui inventator decât era oriunde în lume acum 400 de ani. Aceste binecuvântă...

Via HotNews Asistam  in ultima vreme la o recrudescenta a irationalului si ignorantei in forma non-stiintei si/sau pseudostiintei. Astfel, la Televiziunea Nationala se discuta in mod serios daca Astrologia este sau nu este stiinta, exista o ofensiva pentru scoaterea teoriei evolutioniste din manualele scolare, iar unii demnitari (ex. ministri) declara in mod public ca ei cred in Horoscop si Astrologie si ca isi ghideaza comportamentele si dupa ce spun acestea si/sau au clarvazatori ca si consultanti personali etc. Este drept ca in spatiul public fiecare poate promova ceea ce doreste, in conditiile in care respecta legea. Daca mass media privata poate alege in numele „rating-ului” sa  promoveze irationalul si chiar prostia – o face pe banii ei –, institutiile publice nu au dreptul sa faca acest lucru! Desigur, in numele libertatii de gandire, se pot aborda oricand teme de frontiera sau neobisnuite, care inca nu sunt cunoscute sau epuizate de stiinta. Dar a reinventa teme m...

Asa cum am demonstrat si in Einstein si crestinismul , multe neadevaruri s-au spus despre cei mai buni dintre noi. Cateodata, aceste minti stralucite au protestat public, dar deseori nu s-au coborat la a polemiza cu scriitorasii religiosi. Ramane sa ii judecam pe acesti oameni dupa contributia lor la progresul umanitatii si sa le recunoastem meritele pe care le au in a distruge valul superstitiei, ignorantei si religiozitatii fara sens si forma. Mai jos, va ofer spre comparatie, un citat din gandirea unui respectat filosof crestin la moda in vremurile noastre si o poza. Filosoful: Petre Tutea. Poza: participantii de la conferinta de la Solvay din 1927. Sa ii dam cuvantul domniei sale, care ne zice, direct din pestera gandirii crestine: " Religia se situeaza peste ultimele speculatii teoretice ale stiintei, prin adevarul absolut unic, care e Dumnezeu. Sa vina un laureat al premiului Nobel ateu. Ce-o sa-mi spuna el? O baba care cade in fata icoanei Domnului strabatuta de absolut...

Reteta pentru un articol stiintific de succes in Romania secolului 21 Ingrediente: 1. public credul, neinformat, consumator de tabloide, degraba mergator la biserici unde isi poate etala incultura, indolenta, obsurantismul primitiv 2. ziar de "informare". Le cunoasteti, nu le fac reclama. Cele cu litere de-o schioapa pe prima pagina, ce anunta cu fiecare numar stiri "senzationale" 3. "scriitor roman de presa". Tip standard: facultate facuta la FF sau pe genunchi (daca o are). Ar face cu succes parte din prima categorie, cea a publicului consumator de tabloide, pentru ca are toate atributele celor de mai sus. Dar e tanar, descurcaret, nu are habar de nimic insa pretinde ca stie sa "extraga esentialul" citind ce apare prin alte parti. Omul priceput la toate, care scrie despre orice, pentru ca in tara noastra se citeste orice. Stirea lipsita de senzationalism ieftin, ar suna cam asa: CERN, a construit cu pretul unor eforturi insemnate, la granita di...