Stiinta, Ratiune, Tehnologie

Victor Ciutacu spune foarte bine: "Două industrii sunt în creştere într-o Românie răvăşită de criză. Pupatul moaştelor (plus aferenţii vindecători din pachetul extins de misticism) şi cea a aspirantelor la statutul de prostituată de lux, care te legitimează în societate (aşa-numitele asistente tv). Pe măsură ce sărăcia muşcă mai rău din români, poporul suveran îngroaşă rândurile compacte care mărşăluiesc încolonate spre Casa Domnului, în aşteptarea proniei cereşti. Doamne-Doamne pare, dacă asculţi bigoţii care defulează pe tv din mijlocul cozilor la apă sfinţită, soluţia tuturor nenorocirilor. Te scapă de beteşuguri, scoate (evident, prin intermediarii în sutane) dracii din posedaţii turbulenţi, ţi-aduce nevasta cam curvă înapoi acasă, îţi bagă copilul la facultate etc. E o revărsare publică de bigotism declarativ de-ţi întoarce stomacul pe dos. Aspirantele la titularizarea în paturile bogaţilor, pripăşite în număr tot mai mare prin televiziuni în căutare...

In mare mila sa Sfantul Dimitrie cel Nou si "lemnul sfintei cruci" m-au facut pe mine dar si pe alti multi bucuresteni aflati in trecere prin Piata Unirii, intre orele 10:30 si 11:00 sa intarziem pe unde aveam treaba. RATB-ul si-a deviat (sper temporar) tramvaiele si liniile de autobuz, garduri de protectie au fost ridicate, jandarmi au fost desfasurati. Nu, nu e vreun miting al unei confederatii sindicale, iar Dimitrie asta noul nu a facut nicio minune desi cica ne ocroteste pe toti. Doar ca pe mijlocul bulevardului, cu largul concurs al Politiei, au coborat in pas solemn vreo 50 de calugari dintre care unul in frunte lovea ritmic o bucata de lemn cu un ciocanel. Stiu, stiu, batea toaca. :) In urma acestora, paseau un card de coristi ce inaltau imnuri de slava, mai bine de o suta de fete bisericesti imbracate la tol festiv si nelipsita armata de vreo mie si ceva de drept-credinciosi, treziti fara indoiala la primele ore ale diminetii. Toti insoteau o cutie purtata pe ume...

Peste tot, drept-credincinciosii acuza ca suntem individualisti, ca actiunile noastre sunt manate de egoism marunt, ca ne indepartam de "spiritul poporului roman". Si ce daca? Notiunea aceasta de a "lupta pentru idealuri inalte" vine dintr-un tribalism demn de vremuri demult apuse. Fragmente dintr-o postare veche de la TLP , care merita citita in intregime. Conceptul individului nu trebuie niciodată pierdut din vedere în favoarea idealului colectivului - credinţa că membrii colectivului (naţiunea, în acest caz) sunt pioni anonimi dedicaţi deservirii întregului. Există două viziuni asupra structurii societăţii. Există viziunea colectivă, care crează în mod fals imaginea agregaţiilor de tipologii ideale şi presupune că toţi membrii sunt instanţe ale acelei tipologii. Apoi este viziunea individualistă, care vede doar individul şi nu încearcă să creeze nicio agregaţie. In gândirea noastră de de zi cu zi, mulţi presupunem că fiecare ţară are anumite atribute ce se ...

Uimitor cum aceste citate isi pastreaza valabilitatea peste milenii, in schimb daca deschidem una dintre cartile "sfinte" ale religiilor de inspiratie abrahamica, vom constata ca aberatiile ineaca fiecare pagina.  Hypatia "All formal dogmatic religions are fallacious and must never be accepted by self-respecting persons as final." "Reserve your right to think, for even to think wrongly is better than not to think at all." "Fables should be taught as fables, myths as myths, and miracles as poetic fancies. To teach superstitions as truths is a most terrible thing. The child mind accepts and believes them, and only through great pain and perhaps tragedy can he be in after years relieved of them. In fact, men will fight for a superstition quite as quickly as for a living truth --- often more so, since a superstition is so intangible you cannot get at it to refute it, but truth is a point of view, and so is changeable." Epicur “If the god...

Sau cum a inventat Saul din Tars o religie Ca o continuare la postarea precedenta , in acest articol vom incerca sa privim putin mai indeaproape personajul Isus Cristos. La o citire mai atenta a Bibliei, vom descoperi un personaj contradictoriu, nehotarat. Unii ar putea spune ca toate aceste contradictii vin de la scribii care au copiat Evangheliile de-a lungul secolelor. Insa, daca acceptam aceasta explicatie ca fiind valida, atunci putem sa ne intrebam care e mesajul real al propovaduitorului itinerant de acum doua milenii? Razboi ori pace? Ura sau iubire? Sa vedem, direct din Evanghelia dupa Matei, 15:22-26 Şi iată o femeie cananeiancă, din acele ţinuturi, ieşind striga, zicând: Miluieşte-mă, Doamne, Fiul lui David! Fiica mea este rău chinuită de demon. El însă nu i-a răspuns nici un cuvânt; şi apropiindu-se, ucenicii Lui Îl rugau, zicând: Slobozeşte-o, că strigă în urma noastră Iar El, răspunzând, a zis: Nu sunt trimis decât către oile cele pierdute ale casei lui Israel....

Motto: Niciun om nu crede că Biblia afirmă ceea ce spune. El e întotdeauna convins că Biblia spune ceea ce el afirmă" . George Bernard Shaw   In toate discutiile in care oamenii rationali fac referire la razboaie, pogromuri, crime si atrocitati savarsite in numele lui Dumnezeu, apologetii crestini vor spune mai devreme ori mai tarziu, drept argument suprem, ca toti aceia (cruciati, inchizitori, episcopi, preoti, cardinali ori simpli oameni) care au ucis si prigonit sub auspiciile crucii, nu sunt crestini, pentru ca, vezi tu, nu au actionat crestineste. Interlocutorul nostru va fulgera insufletit de sfanta manie pe toti aceia care s-au indepartat de la "dreapta credinta" si au tarat in noroi numele lui Dumnezeu. Ei scot din palarie, precum scotea marele Houdini iepurasii, o alaturare ciudata de cuvinte: "Crestin Adevarat ™" pe care ni le flutura cu mandrie in fata ochilor. Na, au dreptate. Toti cei care nu se incadreaza in worldview-ul lor particular nu sunt ...

"Imparat si proletar" - fragment "Religia - o fraza de dînsii inventata Ca cu a ei putere sa va aplece-n jug, Caci de-ar lipsi din inimi speranta de rasplata, Dupa ce-amar muncirati mizeri viata toata, Ati mai purta osînda ca vita de la plug? Cu umbre, care nu sunt, v-a-ntunecat vederea Si v-a facut sa credeti ca veti fi rasplatiti? Nu! moartea cu viata a stins toata placerea - Cel ce în asta lume a dus numai durerea Nimic n-are dincolo, caci morti sunt cei muriti."

Adaptare dupa postarile Crestinul Trist si Curocefalul Tablou clinic sufera adesea de paranoia sau mania persecutiei. Nu ascunde asta, pentru ca el isi poarta crucea cu demnitatea si stie ca rasplata va veni in viata urmatoare, unde va sta in "randul dreptilor". admira biserica si religia crestina intr-un mod irational, le considera conditii de baza ale moralitatii si elemente de unitate nationala. Crestinul habotnic tinde sa isi apare aceasta conceptie, chiar cu riscul de a cadea in sfera penibilului nu glumeste si nu accepta glumele care aduc atingere credintei sale. Pentru ca este o fiinta trista, ce are permanent senzatia ca e scarbavnic si pacatos in fata celui prea inalt. Si se mandreste, caci are impresia ca asta il face OM. trebuie desigur inteles faptul ca aceasta fiinta se considera descendetul moral al sfintilor parinti, oameni fara de prihana, ale caror percepte morale sunt adevaruri imuabile, valabile din epoca bronzului pana in zilele noastre. este ...

Crestinii spun sus si tare " Domnul nostru Isus Cristos a venit pe Pamant ca sa mantuiasca sufletele pacatosilor" . Am vazut deja ca toata teologia crestina nu este un sistem moral .  Asa ca, nu ne ramane de facut decat un singur lucru: sa ne intrebam de ce Dumnezeu ar vrea sa ne mantuie. Pai, de pacatul originar, spun crestinii, pacatul neascultarii, pe care, coincidenta sau nu, tot El l-a definit si descoperit. Bun, si luand aminte la deloc neglijabilul amanunt ca asa zisul liber arbitru nu exista absolut deloc in povestea cu Adam si Eva, avem o scurta intrebare lamuritoare: daca cei doi bieti oameni din gradina NU aveau notiunile de Bine si Rau (pe care le-au capatat abia DUPA ce au muscat din mar), cum puteau sa stie ca actiunea de a nu-L asculta pe "benevolentul" zeu, e un lucru ce va avea consecinte negative? Se presupune ca Dumnezeu le-a spus sa nu guste de acolo vrand sa ii pastreze ca pe niste zombie fara minte in gradina zoologica ce si-o incropise, da...

Via TLP Fiecare demagog profesionist are datoria să includă în discursul său referinţe la "identitatea naţională" pe care "trebuie să o regăsim". În mod convenabil, întotdeauna identitatea naţională coincide precis cu ceea ce vrea demagogul să ne oblige să facem. În cel mai bun caz descrie elemente culturale comune strămoşilor locuitorilor unui teritoriu şi .. atât. Întrebare întrebătoare, în special pentru cei care au habar de istorie: Identitatea asta naţională, a avut-o cineva vreodată? Când anume s-a manifestat o luare de atitudine "la firul ierbii" sub influenţa atâtor voievozi, fanarioţi, prinţi străini, comunişti şi acum pur şi simplu parveniţi? Privind istoria românilor nu ai cum să nu vezi istoria unor bieţi oameni care au fost purtaţi de valurile istoriei. Asupriţi de străini, manipulaţi demagogic de baroni locali (boieri şi voievozi), menţinuţi forţat într-o stare de sărăcie şi ignoranţă, identitatea pe care au manifestat-o le-a fost impusă...

Motto : Si veti cunoaste adevarul, iar adevarul va va face liberi . (Ioan 8:32) Stam si ne minunam de progresul pe care l-a facut umanitatea dupa ce spiritele luminate s-au indepartat de moralitatea crestina care a avut doua milenii sa faca o lume mai buna si a esuat. Multe lucruri au trebuit sa fie redescoperite dupa ce asupra lumii s-a asternut valul ignorantei crestine. Constructii, matematica, astronomie, mortarul, cunostinte de navigatie, medicina, bazele democratiei si umanismului aveau sa fie redescoperite peste multe secole. Roma antica, Egiptul, Grecia antica, au fost cu mult peste ce-a urmat imediat dupa ce si-a bagat crestinismul coada. Romanii aveau apeducte. Crestinii aveau inchizitie. Romanii aveau incalzire centrala (da, si destul de moderna, in pardosea), crestinii "incalzeau" si ei vrajitoarele prin ardere pe rug. Romanii aveau bai publice. Crestinii aveau oroare de apa, si nu se spalau, o barba murdara si un trup care mirosea fiind pentru ei "m...

Cum puii mei poate aparea asa ceva in secolul XXI?!!  Spune Messa "A! Sa nu uit! Mie discriminarea mi se pare o porcarie, atat pozitiva cat si negativa; in acelasi timp, mi se pare normal ca proprietarul oricarei locatii sa isi selecteze oaspetii sau clientela in baza oricaror convingeri personale, ca doar e pe proprietatea lui. Problema apare cand cu o juma’ de gura zici “nu discriminam” si cu ailalta jumate discriminezi “la greu”. Rusinica, popi inchistati si blestematori ce sunteti! In mod evident, eu una nu am sa calc vreodata pe acolo, dar nu din cauza blestemului, care e un vax de amenintare nefondata si e egal cu zero (e ca si cum as ameninta pe cineva ca-i iau boii de la bicicleta, si el are masina), ci din cauza ca nu am ce cauta acolo unde oamenii actioneaza inca, in secolul XXI, fara sa gandeasca"

Stiinta creeaza, religia inrobeste. Fara religie acum am fi explorat galaxia.  Religia nu a creat niciodata, nimic, nici macar  moralitate. Sa mai citim inca odata inspiratele cuvinte ale lui Ingersoll si sa realizam ca acesta e adevarul " Când teologul guverna lumea, aceasta era acoperită cu colibe şi cocioabe pentru cei mulţi, palate şi catedrale pentru cei puţini. Pentru aproape toţi copiii, cititul şi scrisul erau arte necunoscute. Săracii se acopereau cu cârpe şi piei - devorau coji şi mestecau oase. Era Ştiinţei a venit, iar luxurile secolului trecut sunt necesităţi zilnice. Oamenii din clasa mijlocie au mai mult confort şi convenienţe decât prinţii şi regii din vremurile religioase. Dar peste toate astea se află dezvoltarea minţii. Există informaţie mai valoroasă în creierul unui om obişnuit de astăzi - al unui inginer mecanic, al unui chimist, al unui naturalist, al unui inventator decât era oriunde în lume acum 400 de ani. Aceste binecuvântă...

Dacă morala ar fi inspirată de religie, ar fi jale, fiindcă fiecare religie vine cu anumite principii care contravin fie celorlalte religii fie normelor contemporane (în ţările musulmane radicale încă se omoară oameni cu pietre pentru blasfemie, de exemplu). Spre surprinderea tuturor crestinilor, moralitatea lumii actuale dar si principiile drepturilor si libertatilor individuale nu se bazeaza nicidecum pe vreo iluzorie temelie crestina. Biblia inseama mai mult decat predica de pe munte si indemnul "iubeste-ti aproapele". Am vazut cum rezista cateva din cele zece porunci la o analiza critica, aici . Si nu spuneti, iubiti crestini ca unele lucruri trebuiesc luate metaforic, si nu aduceti scuza penibila "asa erau vremurile". Unul din atributele lui Dumnezeu este acela de a nu se putea insela. El nu putea sa aprobe cu bucurie genocidul unor popoare acum cateva mii de ani, iar acum sa isi schimbe subit opinia. De fapt Biblia arata exact cum ne asteptam sa arate oric...

Crestinii infiereaza presupusa decadenta morala a societatii contemporane (desi umanitatea a atins in zilele noastre cel mai avansat nivel de dezvoltare din intreaga sa istorie). Ei spun cu patos ca traim "zilele de pe urma", uitand convenabil ca nimeni altul decat cel pe care il cred mantuitor a spus ca nimeni nu stie cand va veni acea vreme. Calamitati naturale, epidemii, razboaie si tragedii de tot felul (care s-au petrecut si in trecut la fel de des, ba chiar mai des decat acum) sunt aratate cu degetul si prezentate ca dovezi ale apropierii momentului judecatii divine. Aceiasi crestini ne mai spun ca principalele cauze ale clamatei decaderi morale a lumii este “ indepartarea de Dumnezeu, nesupunerea fata de cele 10 porunci ale sale ”. Mai au tupeul sa afirme ca ateii nu sunt oameni morali si pretind ca adevarata corectitudine morala este credinta in Dumnezeu si respectarea poruncilor sale. Cati dintre crestini cunosc cu adevarat cele zece porunci in varianta biblica? A...

Impresionant. Rachel Weisz e exceptionala. Nu-mi gasesc cuvintele. In ultimii ani niciun film nu a reusit sa atinga o coarda sensibila a constiintei mele in acelasi mod in care a facut-o Agora. Si asta in conditiile in care povestea Hypatiei imi este familiara. Daca religiosii care sustin ca nu sunt urmasii acelor crestini din vechime, crestini care au facut dogma si regulile pe care ei le venereaza in secolul XXI (episcopul Chiril a devenit sfant, apropo), daca credinciosii de azi ar avea un dram de onestitate, ar merge sa vada filmul. Le-ar largi orizonturile. Si ar tacea cuprinsi de rusine. Pentru ca se intituleaza crestini si venereaza niste criminali de cea mai joasa speta, care au ucis ori de cate ori au avut ocazia, inabusind timp de milenii cel mai intalator sentiment uman: setea de cunoastere .

Aceasta postare se vrea o completare la ceva scris cu mai multa vreme in urma. Adaptare a unor postari de pe TLP si Lex (Atei intr-un Hristos) In primul rand, atunci cand aduceti critici unor argumentatii de pe acest blog, e de preferat sa va referiti la subiectul discutat in postarea la care comentati. Altfel pierdem timp si nu progresam mai deloc. Apoi, tineti seama de urmatoarele lucruri, deosebit de importante daca va pregatiti sa argumentati existenta dumnezeului in care credeti: Nu se accepta drept valid un argument circular de tipul: Biblia/Coranul/Talmudul spune ca Dumnezeu exista, DECI am demonstrat existenta Sa pentru ca Biblia/Coranul/Talmudul pretinde ca detine adevarul despre Dumnezeu. Gresit este si sa presupuneti ca e adevarata urmatoarea afirmatie: Dumnezeu l-a creat pe om. Stiu asta pentru ca a spus-o preotul / samanul / imamul / rabinul / florareasa din colt. Nu va ramane decat sa explicati de unde stie la randul sau preotul / samanul / imamul / rabinul...

Cum TLP a postat acest text undeva in vara lui 2007 si probabil ca este necunoscut multora dintre voi, imi permit sa il preiau in totalitate, mai ales ca spune lucrurile pe care le-as afirma si eu daca as scrie legat de subiect.   De milenii şi milenii, de la Epicur şi Lucreţius încoace, credincioşii tot n-au reuşit să înţeleagă punctul nostru de vedere. Credincioşii încă cred că: (1) Nu acceptăm existenţa unui Dumnezeu fiindcă nu vrem să acceptăm responsabilitatea ce vine cu acceptarea. - Fals + psychogenetic fallacy . - Nu acceptăm existenţa unui Dumnezeu fiindcă ...nu există dovezi în această privinţă. - Da, e chiar atât de simplu! ...şi nu, Biblia nu-i o dovadă, lol. - Dacă mâine ar apărea o navă Extraterestră şi ar spune că ei sunt creatorii Universului şi ai vieţii eu aş fi primul care... aş cere dovezi (nu credeaţi că zic "aş crede" ...nu??:). Bine, îi întreb după ce mă asigur că nu-s sălbatici, lol) ;) (2) Afirmăm că nu există Dumnezeu. - Care "Dumn...

Intotdeauna, crestinul militant va afisa o aversiune fatisa fata de toate formele de manifestare sexuala care contravin unei asa-zise normalitati pe care el o proclama si o sustine fatis. TLP spunea bine: "Cele mai mari abuzuri împotriva drepturilor şi libertăţilor omului s-au făcut atunci când s-a ignorat individul şi s-au promovat interesele unei persoane inexistente: statul, societatea sau chiar familia tradiţională." In Romania, in numele unor pretinse "valori familiale" sunt atacate minorităţile (oricine e ne-"ortodox habotnic" poate fi victima fundamentaliştilor), sunt infierate cu o ura din care lipseste paradoxal tocmai presupusa iubire crestineasca, tot ceea ce e diferit de un anumit model promovat cu asiduitate de acesti frustrati. Tot amicul TLP spunea legat de acelasi subiect "Când fundamentaliştii religioşi vorbesc de familie pare foarte ciudat că se exprimă în termeni extrem de duri şi de autoritari. Nu permit alterări ale ter...

Mai vechi, dar foarte instructiv. Merita vizionat.